Обсуждение документа:Составы троек в 1937−1938 годах
Перейти к навигации
Перейти к поиску
В составе троек АССР Немцев Поволжья правильно пишется фамилия "Рессин И.З" и страница о нем есть в "Кадровом составе". -- Этот текст оставлен участником Александр Вилесов (обсуждение) 22:40, 16 декабря 2016 (MSK)
- Спасибо :-) Я до немцев еще не добрался, это работа не очень быстрая. --StasR (обсуждение) 22:50, 16 декабря 2016 (MSK)
- Вот теперь первый проход закончен, ссылки проставлены. --StasR (обсуждение) 11:17, 17 декабря 2016 (MSK)
Шмулевич В.Г.
Тут на последней картинке упоминается отсутствующий в списках член тройки по Свердловской области военный прокурор УралВО Шмулевич [Владимир Григорьевич]. Вообще, в списке как-то мало прокуроров, хотя они там явно должны были быть --Andrew8 (обсуждение) 21:57, 31 января 2021 (MSK)
- Тут сразу несколько проблем. (1) Эта таблица отражает изыскания Н. Петрова с коллегами в архивах Политбюро и НКВД СССР. Никто не знает, все ли решения политбюро по тройкам и телеграммы НКВД им удалось найти. (2) какие-то решения могли существовать вообще в виде резолюций на входящих, и тогда их найти можно только случайно (3) Хотя тройки формировались по персональному принципу, но бюрократический закон всегда одинаков: если в коллегию входит первое лицо какого-то органа, пусть и в персональном качестве, то рано или поздно оно пришлет вместо себя заместителя. (4) Кого-то сажали/переводили, а механизм останавливать нельзя — это другая причина неоформленных решениями инстанций замен. Ну и (5) видов троек было огромное количество. Тройки по 0447 обладали самыми широкими полномочиями, но в пору кровавой мясорубки все виды троек старались.
- Почему в момент формирования свердловской тройки туда не включили прокурора — никто точно не скажет. Может, там как раз в это время решался вопрос о замене. Или просто не сочли нужным: если посмотреть, то во многих областях без прокуроров обошлись. Трогать таблицу я боюсь: потому что пока она условно полная про решения высших инстанций, а с первым изменением станет очень не полной про фактически действовавшие тройки.
- Хотя, наверное, стоит информацию по фактическим составам сводить, если не в таблице, то где-то рядом. Но лучше по протоколам заседаний, тогда временная привязка будет точнее. Наверняка куча историков выписывала, надо расспросить и собрать сведения. --StasR (обсуждение) 22:35, 31 января 2021 (MSK)
- Логично. Давненько я, видимо, не перечитывал первоисточники: там и вправду прокурор не должен быть, а «может присутствовать». --Andrew8 (обсуждение) 23:20, 31 января 2021 (MSK)